便當文聽來的 董小姐露面道歉

有人說，看一個人吃便當可以看出他的個性，便當文也不例外。
 
可否還記得，在這次「便當文事件」中，當你第一眼在臉書上看到便當文的時候，你的反應是什麼？
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top


2001年的911事件，在台灣的我，在電視機面前看著世貿大樓從被撞擊到塌倒。那時，全台灣的電視台都在跟著CNN瘋狂。
2013年的415波士頓馬拉松爆炸案，卻是在網路上、臉書上得知事件的發展。臉書上朋友不斷在分享轉貼爆炸當時的影片，也開始有人發起活動，為在事件中罹難與受傷的人們祈禱與祈福。
跟著時代的前進，我們得知「攻擊」與「恐懼」的方式也跟著改變了。2004年臉書原型誕生、2005年Youtube上線、2006年推特上線、2007年iPhone上市。在「後911時代」裡，這些數位技術與服務的發明，讓我們不再依賴電視，看到了更多元的聲音，但「恐懼」與「攻擊」並沒有因為這些發明而少。
想一想，這些發明難道不是為了「溝通」而誕生，而「溝通」的目的之一不就是為了讓這世界上有更少的誤會、遠離因誤解而來的攻擊與恐懼！
但事實上，我們都離這一目標萬分遙遠...
願罹難者安息，願受傷者復原，願恐懼遠離我們....
影像來自於：http://www.gannett-cdn.com/media/USATODAY/USATODAY/2013/04/15/gallery-boston-marathon-explosions22-4_3_rx513_c680x510.jpg?6c3c24a06b2ec04d15c066f5e9a76a10a837ffd4
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
gallery_left
 

這不是開箱文。
我畢竟不是專業的手機電腦工程測試人員，寫不出專業的開箱文，這篇文章只是想記錄一下最近因為買了智慧型手機後，在生活上所發生的變化。用人類學的說法，就當做一個物質文化的田野筆記吧！也正因為是個筆記，所以讀起來可能有點零碎，還請多包涵！
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

 
 
這一篇文章送給在九月一日離開我們的Teddy。
很抱歉沒有辦法送你最後一程，但希望你能看到這篇文章，看到你帶給我的啟發。
我掙扎到底該把Teddy擺在第二人稱還是第三人稱的位置，有很多話想對Teddy說，但又有很多話應該把他擺在第三人稱的位置來描述。於是乎，我決定兩者採用，如果朋友們讀這篇文章時有點頭昏，還請見諒。

朋友，我們是在網路上面變熟的，卻是在人類學的路上相遇，就讓我以你為中心寫一篇關於Facebook的網路民族誌吧！
和Teddy是在臉書(facebook)上變熟的，加他好友的日子在2010年的四月。
但實際上認識Teddy卻是在這十年以前的事，那時我剛考進台大人類學系碩士班，常聽到有人喊「Teddy！Teddy！」，每次回頭看都有人如其名的感覺，看到他就像看到泰迪熊一樣，如果要找一個形容詞來描述對他外在的印象，他可愛的笑容足以讓他成為一名「療傷系男子」。那時候和Teddy沒有太多互動，之後Teddy去當兵，常看著他穿著軍服回到現在已經拆掉了的洞洞館。
我回到人類學系當助理後，哪時他也已經在中研院工作，但還是偶爾有機會和他在一樓陳列室外聊兩句，或是在樓下數典辦公室看到他。我想，人類學系是Teddy的
羈絆、牽掛與不捨。


朋友，你是我還不及變得更好的朋友。 
我離開台灣到美國匹茲堡唸書是在2008年的秋天，到美國前還在人類學系時就看著從英國回來的盈潔用臉書和她的英國朋友保持聯絡，我那時還不以為意。沒想到，到了美國，臉書很快地就變成同一年一起到海外留學的台灣學生們的重要互動方式。而我在台大人類學系所認識的同學與朋友們，也多在2009年暑假後，一個一個地開始列上我的臉書上的朋友清單。別忘了，那年暑假之前，「開心農場」開始在台灣風行，在MSN上朋友們呼朋引伴到臉書上開農場，要去彼此的菜園偷菜。
而和Teddy成為臉書上的朋友卻已經是2010年四月的事了。那時開心農場已經退燒，大家開始思索如何運用臉書來經營人際關係，越來越多人開始擁有了自己的臉書。這時臉書的另外一個 功能「粉絲團」開始被注意到，許多公司、行銷單位甚至個人都開始有自己的「粉絲專頁」，我也在這時候注意到Teddy及他所經營的「數位典藏計畫電子報」。
四月某日，看到Teddy在臉書的朋友推薦名單上，就點選了下去，而這也讓我看到了人際關係的另外一種可能。說實話，我和Teddy本來沒有太多的互動，但我們都是愛在臉書上分享各類影片與文章的人類，所以常在彼此所分享的內容下寫些comments，或是自己與連結內容相關的經驗。記得他有段時間最常貼80年代的電腦遊戲影片介紹，有不少遊戲也曾經是我的回憶，看到有人整理自己曾經也有的經驗，慢慢地對於這個人開始有了更真實的想像，或是說「認識」。
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top

剛才在Facebook上看到了朱學恆昨天在「文茜的財經故事」的發言，裡面他不斷在提醒一件事情，任何想要創業或是想要讓夢想實踐的人，不要只看台灣市場，而要去擁抱世界的舞台。哪裡有舞台就要往哪裡去，去美國、歐洲甚至是中國，都會比只在台灣來得好。就像Angry Birds一樣，一間芬蘭公司的創意，透過美國App Store的推廣，到今天成為全世界皆知皆玩的遊戲。這讓我想到了另外一個例子，J. K. 羅琳。前一陣子在哈利波特電影最後一集推出之前，美國電視上推出了Magic Beyond Words這一部劇情紀錄片，講述J. K. 羅琳如何在人生的低潮中不放棄創作，把握機會變成這個世代最重要的作家之一，寫出定義一個世代的系列故事。在這部紀錄片裡有這麼一段，當哈利波特第一集小說在英國成功之後，J. K. 羅琳的經紀人跑到紐約談出版代理，進而吃下了全美的市場，並且也在這之後進軍全世界。Angry Birds與哈利波特的故事或許給了我們一個啟示，在這個全球化的時代裡，我們要爭取的是站上世界舞台的機會，當站上世界舞台之後，世界自然知道你是從何而來，就像我們今天都知道Angry Birds來自芬蘭，哈利波特是英國的小說。文創產業在產業化的過程裡難免會受到資金與市場的限制，在台灣整體環境對於文創產業不利的狀況下，不如先試著世界的舞台，用最好的創意點子吸引來自國際的奧援。當你在世界舞台上成功之後，何愁在本土的環境上還沒有發展的空間。或許，學術上要成功的道理也是一樣吧！台灣這幾年人文領域出來留學的博士生太多，但台灣少子化讓大學裡的師資需求降低，開得較職缺越來越少，實在不知學業完成的時候回到台灣是否有合適的教職或研究職可以讓我發揮。再者，台灣給教授的薪資無法讓人在都會區安居樂業，複雜的升等審核與重研究不重教學的傾向也讓人頗為灰心。走向國際，努力在更大的舞台上發展找尋機會，或許才是正確的選擇。
自勉之，也希望台灣越來越好。


(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
社群網戰.jpg
之前花了幾篇文章的篇幅介紹了Facebook，但隨著時間芢苒，Facebook似乎也發展出不同的樣貌。
 
就像在電影《社群網站》(The social Network )裡，當Facebook準備要擴張之前，Mark Zuckberg大喊「我甚至不知道它會是什麼？」初加入Facebook的確讓人困惑，當你在上面加入的朋友到達一個層次後， 會發現到你的臉書開始自己運作起來。你會發現每個人都有自己經營自己臉書的方式，有些人喜歡寫下自己現在的想法，有些人喜歡讓人知道他心理測驗的結果，更有很多人喜歡貼些東西在塗鴉牆上。每個人的用法都不一樣，但也從中看到每個人的個性。轉貼的尤其精采，朋友從自己的朋友那邊看到很酷很炫的影片，或是感動又發人深省的文章，藉由分享機制再分享給更多的人。
最近已經有幾個朋友開始在Facebook上的部落格裡發表文章，雖然和一般的部落格相比可以閱讀到的讀者可能受限，但是透過分享的機制，可能反而更有機會達成「有效閱讀」！亦或，更多的朋友是隨時就留了一篇還算不短的心情文，或是在分享文章影片時還加上的自己的短評與想法，雖然這些算不上部落格文章，但是形式與內容也幾乎無異。
另外一個讓我注意到的現象是，因為Facebook和gamil有提供「即時通訊」的功能，已經有不少朋友開始放下msn，只用Facebook來當做一般和朋友聯絡的網路通訊媒介。前一陣子Facebook也宣告要發展出更即時的email系統，企圖想要改變所有人的網路通訊罐，雖然還不知道是否可以成功，但可以想見的是會引起一陣波瀾。
我們或許可以說，Facebook之所以成功，除了徹底掌握住人性對於網路社會性互動的好奇心外，更是在於兩個關鍵字上：「活動」與「整合」。Facebook提供了一個網路互動的平台，藉以創造出各式各樣的網路活動。一個分享、一段文字、一張相片，都可以讓朋友之間在網路上產生互動。甚至當你想邀請朋友舉辦趴踢吃飯，Facebook還幫你聯絡，朋友也可直接回應在上面。不僅於此，Facebook更整合了各式各樣的網路資源，舉凡別的網站的影片、知名部落個的文字、還是哪個偶像團體的粉絲網頁，都能整合在Facebook裡。這也讓我不禁要問，如果沒先有Youtube、部落格等網路服務當開路先鋒，Facebook的成功之路是否更加艱辛？
這樣的分享機制也讓每一個Facebook的使用者更加立體。我們都透過各式各樣臉書上的分享宣告自己的特別。在以前，網路上看到有趣的影片與文章，透過email分享，怕被當成垃圾郵件，用MSN分享也有可能被誤解為病毒連結，但Facebook給了你一面很大的牆，你可以隨意丟東西上去，也可以在上面隨意回應別人所丟上的。你不光只是讓你的朋友加入你的臉書，而是讓他透過你在上面的各式活動認識自己，You are what you share。
我們會有下一個Facebook嗎？這實在很難回答。如果Facebook是Web2.0「分享」機制下的勝利者，那下一個Facebook或許會是能夠洞徹Web3.0雲端技術，並且與社會關係緊密的網路服務。但在此刻，必須要承認的是，facebook似乎已經不再是一個可以被簡單定義的網路服務。Facebook≠Youtube + Blog + MSB，Facebook就是Facebook。
 
圖片下載於：
http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=poster&filmid=fsen11285016&pid=P-fsen1128501601
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
 
 
 
如果Youtube改變了當代人對於動態影像的視聽習慣，那Facebook與改變了Youtube影片的傳播模式。
 
觀察一下Facebook上最新動態的內容，大致上可以分為幾類，第一類是webgame資訊，誰又完了什麼遊戲，或是心理測驗，等著傳播。第二大類是個人的心情簡訊，碎碎唸幾句，讓自己的社群知道現在的心情。第三大類是網路上各種影片或是文字資訊。其中影片因為Youtube或是影音網站都與Facebook建立了分享機制，所以現在不論在何處看到了什麼有趣的影片，都可以輕鬆地點選「在facebook上分享」，把影片移到自己的臉書頁面上。
 
在Facebook還沒普及之前，Youtube的傳播模式主要依賴msn上與部落格上的分享。兩者相比之下，前者的是一對一的傳播，後者是一對無限的傳播。在msn上我們一次只能針對一個人做一次性的網址連結分享。但有了Facebook以後，網友可以直接將在Youtube上看到的精采短片，分享給自己的網路社群，不僅如此，在自己facebook看到別人分享的精采影片，也能直接在facebook上分享，大大加速了影片分享的速度。


 


我曾經在前面的文章講過，社群軟體讓每個人都建立起了一個以自己為中心的部落，或是社群網絡。這個社群網路在虛擬空間裡相互重疊，就像許許多多的圓散落在一個平面，但圓與圓之間都有交集，而這些交集將位置相對遙遠的中心連結了起來。而網路訊息，不管是文字還是影像，也都在這樣交疊的過程中，在社群間快速地散布開來。比方說之前小胖林育群在星光大道爆紅，很多網友分享影片的方式變已經從msn轉到facebook上，因為這樣一次可以對很多朋友分享，也有不少朋友會在影片下面點個「讚」，鼓勵分享。就這樣，小胖的影片可以快速地被不同的facebook使用者複製分享（甚至是複製貼上），成為個人社群裡的最hot話題。


 


於是，每個facebook使用者就像是電視台台長一樣，決定自己要播出什麼樣的影片內容。Facebook的最新動態，就像是一個大廣場上，擺了幾百台的電視機，播放著幾百個不同的頻道。每個頻道的節目內容，大概也會類似台灣的新聞節目，大同小異。但小小的差異，會創造出大大的新流行。


 
 
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
這學期總算在一片報告的追殺當中結束了。最後的兩三個禮拜、上台報告、會議、三篇期末報告，把我整的要死不活的。每天的睡眠大概都只有五個小時，對於一向每日需要七八個小時的咖啡海而言，實在是太痛苦了！過去這幾個禮拜，雖然還是每天上來報台看看，但總是提不起筆寫文章，反倒是每天都在Facebook上嘮叨兩三句，抒發一下自己的情緒。身邊不少朋友似乎也有這樣的傾向，生活中的瑣碎小事，他們寧願擺在facebook上，等到有一個較大的想法後，而且想要和較多的人分享，再擺上Blog。MSN, BLOG, Facebook可以說這是這十年來最重要的網路發明，就像現實聲中的資訊傳播有電話、報紙與雜誌，各自有各自的功能。MS這類的即時通訊軟體（包含ICQ, SKYPE），像是電話，了成為人和人之最直接的溝通工具。其實這也像是「極速版」的信件往來，但隨著速度增加，文字溝通的速度也更加生活口語化。BLOG成為每個人建立自己網路空間的必備工具，大部分的Blog結合了網誌與相簿的功能等，讓網友在網路上有一個空間向世界發聲，用文字與影像宣告自己的存在。Blog上的書寫，或是說逐漸要成為主流的書寫模式，是講部落格當成雜誌，Bloger用自己的角度寫一篇自己的想法或觀察。這些文章集結起來，也就像是雜誌的形式一樣，維持一定的篇幅與深度。從溝通的工具來說，如果說MSN表現的是個人性，而Blog是強調大眾性，那Facebook即是一種社群性的網路應用。身為人，除了有一對一對話和與世界溝通的需要外，也需要有小規模的社群性互動。人總是擔心自己講的話被誤解與誤用，尤其是在面對廣大網路鄉民;人有時候也只需要向一群朋友發發牢騷，未必需要有人認真回應，但只有有人以朋友的身分願意聆聽，自己也就覺得舒坦不少。在臉書上，我們總是可以選擇自己想講的話，用自己想要的方式，對著自己的社群碎碎唸。

臉書，加上其對於每個人動態消息的彙整，打開臉書就像打開一份不斷即時更新的報紙，每一個人的短語即像是每一篇報導的「聳動標題」。因為大家總是把情緒清楚地表現在兩三句話之間，整頁的動態消息也就成了個人版的水果日報，讓人有豐富的想像空間，如果對於標題有興趣，即可選擇要不要和下標題的人繼續互動下去，即便沒有互動，或祇是點給「讚」，也算知道了朋友的最新動態。
臉書的另外一個特性是讓每個人成為「媒體中心」。現在幾乎所有的新聞性網站、娛樂性網站，都會加上一個複製訊息到臉書上的選項，就連自己看到朋友在臉書上貼出自己有意思的新聞，也可以透過「分享」選項，轉貼到自己的臉書上。於是乎，每個人不僅在臉書上或是其他網路媒體上吸收到各種資訊，自己更化身成為主播或是主編，向自己的網路社群報導自己所收到的最新消息。一段有趣的影片，一篇感人的文章，都可以不斷透過這個機制在每一個不同中心卻又相互重疊的臉書「最新動態」裡，得到持續更新的生命力。舉個例子來說，小胖林育群的竄紅，除了影片本身被丟上Youtube外，透過Facebook的快速分享更加速了他為人知曉的速度。

臉書上的文字書寫與表現模式，也正改變部落格的生態。在Facebook之前，我們可以看到很多人在部落格上碎碎念，尤其是不善書寫較長篇幅的網友，也把部落格當成是可以發嘮叨的地方。但當Facebook與其他微型網誌開始提供了這項功能，部落格的書寫正轉向篇幅較長的形式。 
既然是社群性的設計，也就直接或間接地限制了自己資訊被分享的範圍，也較BLOG保障了使用者的隱私。之前「台大五姬」的新聞中劉乃潔也就因為網路爆紅，成為網友鄉民討論甚至評論對象，關掉了自己的無名部落格。個人猜想，她或許也已經自己的網路訊息發佈模式改為Facebook，只讓自己的朋友得知自己想與朋友分享的事與相片。
MSN, BLOG 與 Facebook的爆紅都反應了人在溝通上的需要。而當中臉書也已成為部落格與即時通訊軟體之外，滿足網友鄉民社群性需求的最新利器。未來會不會在有新的發展，或是新的溝通工具出現，尚還無法預測。但可以預見臉書在每個人網路生活裡會愈來越重要，每個人都想要「集『臉』成『書』」，一本屬於自己與自己社群的書。
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
如果facebook缺少了微網誌型態的網路服務，是否還能有這樣大的吸引力？在網路上發表生活感想早已不是新鮮事，但並非每個網路使用者都以當部落客為職志，不少人也只習慣偶爾碎碎唸一下。要每一個網路使用者三不五時就寫一長篇大論證明自己在那虛擬世界的存在似乎是太為強人所難，於是乎，微網誌的誕生滿足了每個人口語上碎碎念的需要，透過twitter, 噗浪等，就能讓大家知道此時此刻我正在嘀咕什麼。這樣的一個設計並不強求別人的回應，卻滿足了發言者對於自我想像的投射，讓發言者認為他透過了這樣一個機制維持了和朋友之間的互動，而且這個互動式以他自己為中心。
原以為MSN已經幫助每一個網路使用者建立起以自己為中心的網路部落圖騰柱，但現在facebook更進一部把一整個自我中心部落搬到自己眼前的電腦螢幕上，讓每個人就像是網路部落裡的酋長一樣，看著自己部落子民的生活，決定要怎麼跟他們互動。他們要種菜，搞幫派，都在酋長的眼下。他們想要跟酋長互動，可以傳訊息到酋長的信箱。他們也能聽到酋長在講些什麼，嘀咕些什麼。網路部落就是這樣，每個人都是酋長的同時，也都想像每個人都是自己部落裡的子民。一句話或許很短，但一句句累積起來，就會是一篇精采的故事。一句話或許孤單，但有了眾人的回應，也能成為精采的劇本對白。Facebook在我看來，除了強於透過各種方式建立社群關係，更強於讓每個人的個人首頁成為他自己的部落。在這個部落裡，碎碎念就是最棒的社交方式，透過碎碎念，現實壓力有了出口，也讓這個部落越來越有符碼深度、越來越壯大。

(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top


上圖：會場一樓，與iPhone遊戲介紹
080926 CMU ETC Exhibition
一整天兩個meeting與一個演講，加上天氣的變化，讓我感覺十分的疲勞，暫時不想再碰書本，剛好聽到朋友說隔壁卡內基美隆大學(CMU)的「娛樂科技中心」(Entertainment Technology Center or ETC)正好有展覽，便跑去一下轉換心情。事實證明，這一趟真的來對了。
上圖：濱河而立的ETC大樓
濱河而居的「娛樂科技中心」，顧名思義，即是一個研究娛樂科技的單位，這裡的課程主要是電玩娛樂軟體的開發，來這裡的學生畢業後也都在相關產業工作。比方來說，光是河的對岸就有三家這個中心裡教授所開設的公司，成績優異的學生在畢業前就被網羅，畢業後直接投身遊戲設計產業。今天的活動，是該中心連續三天會議的相關活動之一，各組學生把自己的作品秀給與會來賓，也開放給有興趣的民眾。
上圖：互動遊戲，其實還有腳踏墊，但沒入鏡。
在整個展示活動中，可以看見目前的遊戲趨勢是正式當紅的「互動遊戲」，各個組幾乎都是以「互動介面」為出發點，發展出各種遊戲。比方說，有的組覺得用Wii手把玩遊戲還不夠過癮，在角色扮演遊戲中同時加上了類似DDR的腳踏墊，讓玩家的冒險歷程除了親自動手打怪，同時也有足部的運動。
上圖：LED光點遊戲
另外一組利用LED技術，開發出地板光點遊戲。遊戲的方式有兩種，兩人競賽型與多人遊戲型。兩人競賽型是看誰踩到的光點多，多人遊戲型則是要閃逃地板上的光點，踩到光點的人即出場，最後留在場上即是贏家。
另外也有模擬山洞鐵道的遊戲，以及音樂遊戲等，不過畢竟這些都是研究生的作品，跟正式的商業作品還是差距甚遠。即便如此，在這樣的活還是能看到許多的創意，更吸引了許多大人物來參加，比方說夢工廠的金主還有皮克斯的老闆，都是前來參加活動的坐上賓。
上圖：某小組工作室
仔細想想，這些大公司本部都在西岸好萊塢，之所以來到這裡參加這樣的活動，不正是看重這些年輕人未來的潛力，也看重這些發展中的新技術在未來娛樂產業中的發展性。對於這些「大老闆」們，或是所謂的「創意總監」們來說，這樣的活動也等同一種功課，幫助他們未來思考電影周邊商品，尤其是遊戲商品，發展的方向與可能性。
美東飛到美西大概就要八個小時的飛機航程，但這樣的距離並不能阻擋整個產業各部門的緊密聯繫。負責生產故事的單位、負責製作遊戲的公司、負責行銷的公司，到還沒加入產業的研究生，都在這個產業中扮演一定的角色。西岸的好萊塢，與東岸的匹茲堡，就這樣連結起來，也形成了一道美國娛樂文化產業鏈。這些還沒畢業的學生，以及尚未成熟的作品，也成為這產業結構中的基石，一磚一瓦地堆砌起令人難以估計的商業利益。
反觀台灣，故事生產部門（如漫畫、電影、小說等）與周邊商品部門（遊戲、公仔等）之間距離已經如此遙遠，更不用說還未進入產業的學生們了。當然，並非建立起互連的機制，整個大眾文化消費產業就會發展起，各個部門都應該要先有所精進才行，不然光有連結，沒有好的故事與技術，也是枉然。
上圖：曾在電影「星際大戰」中扮演機器人C-3PO的演員Anthony Daniels
Anthony Daniels的維基百科網頁：
http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Daniels
上圖：模擬電影星艦迷航記(Star Trek)艦橋的的走廊
星艦迷航記的維基百科網頁
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%98%9F%E8%89%A6%E5%A5%87%E8%88%AA%E8%A8%98&variant=zh-tw
上圖：走廊上隨處可見電影相關玩具與產品
上圖：學生休息室自然少不了電玩
上圖：連廁所都是以任天堂「超級瑪莉」的遊戲畫面做壁紙
小小後記：
匹大畢竟是一所比較傳統的學校，而自己目前唸的書也是比較硬的內容，來到這樣一個以創意為出發點的地方，真的讓我異常興奮，感覺很多能量又都回到身上。
更大的感想是，很多事情真的是來到美國才有親身的感受，就像這些皮克斯、夢工廠的金主老闆，也是到這邊才有機會接觸到，也才真正理解美國的文化產業結構是如此龐大、紮根是如此地深厚。
這真是很棒的一次體驗。
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

日前，中國時報引用中央社新聞報導，中視公司擬將與全球最大影音網站Youtube簽訂合約，未來未經中視授權的電視內容，民眾不得自行上傳，並將有系統地將節目內容上傳。當我看到這則新聞時，不禁要問，這樣一來，超級星光大道還能繼續火紅下去嗎？
中視公司有這樣的經營決策，無非是在過去一年半裡，選秀節目《超級星光大道》成為網友們逕自下載與上傳的最大目標。往往在星期五節目結束的當天夜裡，或是隔天上午，便可以在Youtube上可以看到最新的節目內容。這對於網友們來講，無疑是個福音，讓欣賞電視節目不再受到時空限制，甚至可以收藏自己喜歡的片段，並且與更多朋友分享。但對電視公司而言，這反而挑戰了他們所擁有的節目智慧財產權與播放權，更犧牲了他們的廣告效益。無怪乎，電視公司想要與Youtube簽約，限制網友的上傳行為。
但在稍微研究過過去一年半《超級星光大道》的成功模式的人都知道，該節目之成功方程式之一，便是拜網友們能夠自由上傳他們所擷取到的網路畫面，並且主動地與網友分享，才能夠在短時間之內聚集人氣，讓更多的人注意到這個節目，甚至將節目推廣到海外，成為全球華人娛樂圈的焦點之一。
值得注意的是，這樣的上傳自由度並非是單一現象，而是與網友是否支持這個節目、是否有喜愛的歌手、是否願意花時間討論節目內容有密切關係。如同當我們在Youtube看楊宗緯與蕭敬騰PK到第三場的同時，我們同時也關注PTT上星光版討論區的文字，甚至主動加入討論的行列。節目的網路人氣便是這樣累積起來，也吸引到傳統平面與電視新聞等傳統主流媒體的主義，得到更大的傳播能量，使得《超級星光大道》真正成為觀眾生活的一部份。
另一個例子是，在英國版超級星光大道演唱公主徹夜未眠的Nessun Dorma，也是透過網友們信件上、MSN上傳遞影音片段的網址，才在台灣快速打開知名度，並讓他在之後的唱片專輯上，有不錯的表現。正因為網友有收藏的自由，也才也了傳播的動力，而這傳播的力量足可以超越國界，發揮極大的影響效果。
如今，中視公司擬與Youtube簽約完全壟斷影音上傳的管道，這難道不是完全違反了當初《超級星光大道》的成功方程式，違背了網友鄉民們對於網路自由度的期待。或許這樣一來保證了部分廣告傷的收益，或是提供了網友們更好的影音品質，但網友鄉民們的熱情卻會被澆熄，如此一來，超級星光大道還能如此火熱下去嗎？
最近翻譯出版的新書《是誰綁架了文化創意？》，作者Lawrence Leesig便質疑當法律或是創作人對於「授權」過份強調時，是否保護了文化創意產業？還是限制了文化創意產業的發展。其主張對於智慧財產權不應無限上綱，應該要適度鬆綁讓其成為文化創意發展過程中的必要養分。從中視公司與Youtube的例子來講，我看到的是與其相反的主張。台灣要成為全球華人的娛樂中心、中視想要培養出未來閃耀於全世界的明星，該做的應該是讓網友鄉民們有更大的自由度，而非帶來更大的限制。
新聞內容如下：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080419/5/xlht.html
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

▲top
我刪除了「超完美網路詐騙」一文，原因是在友人的提醒下，發覺自己沒有盡到對於資訊的查證工作，所以決定把這篇文章刪除。
事情的內容很複雜，但大致上是歹徒現在已經懂得使用木馬程式，搭配監控受害人的網路消費行為，並針對受害人的繳款模式，進行詐騙。
原本想用類似小說故事的模式，讓讀者更能清楚掌握事件的發展過程。但後來，因為細節太過複雜，牽涉的人很多，加上自己是輾轉知道這個故事，所以很多細節實在不甚清楚。
身為一個部落客，我清楚知道，故事的行銷效果絕對比教條式的警告來得有用。但學術的訓練以及網路公民的自知告訴我，在資訊不足的狀況下寫下去，只會讓讀者更加迷惑，同時也讓店家廠商商譽受損，也會讓自己的部落格蒙羞。所以，決定把這篇文章刪除。
但，咖啡海在此，還是要提醒大家，接到任何有關金融繳款的電話，都要特別小心，千萬不要立即就信以為真！更要注意，現在的詐騙手法早已數位化，使用網路ATM、或是網路購物，都要清楚賣家的聯絡方式，並且確認賣家的身份，千萬不要誤入歹徒的陷阱啊！
在此，向已經閱讀過前文的人，以及相關的店家廠商，致上最高歉意，希望錯誤的資訊不會帶給你們困擾。
(繼續閱讀...)

cafesea 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

▲top
1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。