咖啡海的天堂

（上圖引用自：http://www.nc.hcc.edu.tw/country/BS/07.htm ） 070120點頭與搖頭 回到昨天的現場，我當兵的學弟在敦南跟我聊到些關於出版品的觀察，他提到他很不習慣且不喜歡閱讀「橫書」的出版品，較喜歡閱讀「直書」的出版品。這除了與他是中文系畢業有關，他也認為在中文閱讀的過程中，讀者都是在「點頭」，認同書的內容，肯定書的價值。橫書的閱讀方式，在他看來，都是不斷在「搖頭」，對於書本身、書的內容與作者其實透露出一種不尊重。 剎時間，我又社會科學大爆走了！我這樣回應我的學弟： 雖然直書的印刷方式讓人一直點頭，但其實這些動作連貫起來，讀者是由右讀到左，其實是在「搖頭」。相反地，閱讀橫書的出版品雖然你一直搖頭，但卻也是從上到下，你還是在「點頭」。

（上圖引用自 http://www.taipeibook.com.tw/Stores_App/Browse_Item_Details.asp?Shopper_id=4792921429534792&Store_id=142&page_id=142&Item_ID=1756） 從這兩個動作來看，中國傳統的閱讀方式雖然在第一時間透露了對於文章與作者肯定，但是在背後卻透露著輕視與鄙睨。正所謂「文人相輕」，表面上雖然肯定對方的文筆，私底下卻常常是大肆批判，不願意承認對方的成就。這最後演變成對於知識的否定，讓書本身成為負面的教材，書的價值自然低落。 反過來看，西式的閱讀透露了一種直接的反省態度，細心檢驗與審視正在閱讀的作品，但最後卻是肯定每一本著作的價值。西方的科學精神、現代主義的反省精神，可說與此相關。而這也正是正確的做學問之態度：檢驗知識的價值，進而肯定他人在書寫上的成就。 這樣看來，東方與西方在出版與著作心態有著根源性的差異。華人以出書為榮但是出書在當代卻是相當容易的事，搞到最後很多沒有價值的書、沒有必要出版的書也都上了架，自然影響了書市，也讓出版業面臨窘境。而在西方，透過較嚴密的審查制度與書評體系，雖然常有批判聲音，但又間接確定了書的價值，也炒作了書的話題性。 這當然是一個相當相當粗糙的分析，也忽略了傳統中文直書的美感，但從點頭與搖頭彷彿看到了華人長久以來對於知識的態度，以及台灣當前出版業問題的根源。