close
論文初稿完成絕對不等於論文寫完,這是一條文組研究生都知道的鐵律,寫論文時總是自己在想像完成時的樣子,但指導教授總是會挑出結構上的毛病,已經寫完初稿在教授眼中就好像九二一地震過後的危樓一樣,貼上「結構危險」的警告標語。更恐怖的是,我有兩個指導教授。 這未必不是件好事,俗話說萬丈高樓平地起,沒有穩固的根基有怎麼會有安全的建築體。但當教授一句句說出自己論文的缺點時,總還是免不了心如刀割的痛楚,尤其還是被兩把刀不留情地宰割。其實真正痛的不是教授的批評,而是面對自己的膚淺。自以為是地做理論分析與現象討論,忽略了整體脈絡結構鋪排的一貫性與緊湊度,導致初稿有許多地方要嘛是不夠深入,要嘛就是寫了太多不必要的分析。 現在,還沒法動論文本體,只能看著原本的論文大綱,構思著怎樣搬動我的論文,以有餘補不足。怎樣才能乾坤大挪移,花最小力氣重新建立起健康安全穩固的論文。 秋涼了,大家要保重身體健康啊! 圖片來源:九二一影像館 http://www.ttcs.org.tw/doc/6/6_022.htm
arrow
arrow
    全站熱搜

    cafesea 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()