close
咖啡海的不負責影評 史瑞克2 夾著第一集的口碑,《史瑞克2》一推出就得到相當的肯定,成為狂吸現金的票房怪物。如果我們將第一集的劇情當成是自我探索、肯定自我的過程,那麼第二集裡,更強調的是自我與社會價值的互動。片中用了不少《魔戒》的元素,也挪用了《不可能的任務》中阿湯哥的經典畫面,都讓人捧腹大笑。也佩服片商在所有廣告片中賣了關子,隱藏了史瑞克外型上的轉變,讓我在看到史瑞克變身後的樣子時,果然有受到震撼。 如同電影所隱喻著,我們對於世界理想樣貌的想像,的確帶著童話般的幻想,能得到幸福的只有美麗的公主與英俊的王子。童話故事不僅給了兒童豐富有趣的童年,也幫這世界建立起一套特別的價值觀:遵循「美德」就能得到「幸福」。但當時空更迭,這價值觀也有需要隨時代狀況做修正。在《史瑞克》中,拯救公主的不再是騎著白馬的英俊王子,而是碎碎念驢子陪在身旁的綠色怪物。公主不再美麗,而會隨著日落變成綠色的怪物,但不美麗的公主仍舊是公主,也有贏得幸福的權力。《史瑞克》告訴我們,這兩人最終因為相愛排除萬難而得到了幸福,過著快樂美滿的日子。但是,日子不會是只有兩個人要過,就像婚姻絕對不是兩個人的事而已,還有社會與家庭必須顧慮。《史瑞克2》正是告訴觀眾這對天成佳偶如何在重重阻難下找到更高的價值,贏得社會的敬重。 我們都習於公主應是「美麗的」,但我們從來沒有去問公主的美麗從何而來?如果我們打開十四世紀歐洲的宮廷畫,我們也可以發現到不英俊的王子與不美麗的公主比比皆是。《史瑞克2》中,將公主的美麗歸功於神仙教母的魔力,而神仙教母的真面目竟是化妝工業的CEO,企圖奪取遙遠遙遠的國度。這樣的劇情頗令人玩味,開始反省「公主」與「美麗」,以及「美麗」與「道德」間的關係。當公主的美麗不是渾然天成,而是化妝工業下的產物,那是否幸福也可以透過工業產生呢?英俊的王子是否又真能看到美麗公主背後是否有顆美麗的心呢?美麗於現代社會早已失去普世的標準與價值,而成為工業下的產物。今日的美,在明天未必仍舊有價值。不斷流動的標準,實現個人渺小的想像外,其實是在生產滿足消費工業整體。 神仙教母其實不是神仙,而是傳統童話中巫婆的角色。眼尖的觀眾可以發現她工廠牆上其實掛著他祖先的畫像,畫像上正是傳統巫婆的形象。正如許多童話中的巫婆都死亡一樣,《史瑞克2》裡偽裝成神仙教母的巫婆最終也亡於自己的魔杖。傳統童話中的巫婆是美德的負面,代表了「罪惡」。糖果屋裡的巫婆代表了「貪食」、白雪公主裡的後母巫婆代表「虛榮」。童話故事中巫婆的死亡代表了罪惡的滅卻,也彰顯了諸美德的價值。值得注意的是,就像《史瑞克2》裡的神仙教母一樣,「罪惡」也未必形象醜陋,有時更披著美麗的外衣,矇騙世人的眼睛。 當我們喜於《史瑞克》與《史瑞克2》顛覆童話的同時,卻也必須記得這是一部「成人童話」動畫片。在現實世界中,童話建立了兒童的價值觀,也建立了的審美觀。灰姑娘的善良、認真,最終還來了神仙教母賜予的美麗。白雪公主的好心腸幫助他得到七矮人的幫助,也得到白馬王子的一吻。這些都是「公主」的故事,而這些故事都傳達了重要的價值觀「善良」、「認真」等,但這些故事都將「道德」與「美麗」劃上等號,將「不道德」與「醜陋」做直接的連接。道德未必要等於美麗,因為美麗的人未必有道德。在美麗之外,「誠實」與「真實」更是最重要的價值,真誠地面對自己比化妝自己來得更不容易。當小孩長大成人,有了較多的社會經驗時,看到這樣的劇情設計,總會會心一笑,反省自己是否也犯了以貌取人的毛病。但是,當涉世未深的小朋友看到這樣劇情時,卻有可能推翻掉過去透過童話所建立起的價值觀,並忽略了最基本「道德」、「誠實」與「真實」的重要性。換言之,帶小朋友去看《史瑞克》與《史瑞克2》未必不是好事,但卻需要在看完電影過後,引導小朋友思考電影所傳達的價值觀為何?而非僅是大人享受電影理的娛樂元素,卻忽略掉孩子心智發育可能受到的影響。 延伸閱讀: Cashdon, Seldon 2001《巫婆一定得死》,李淑珺譯。台北:張老師。 史瑞克2中文官方網站 http://www.uip.com.tw/shrek2/
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 cafesea 的頭像
    cafesea

    咖啡海的天堂

    cafesea 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()